Lors de la votation du 3 mars 2024, un choix clair était proposé aux Genevois. Soit d'opter pour l'IN 178, sociale, favorable aux "pauvres", qui proposait de diminuer de moitié l'impôt sur tous les véhicules du canton, soit d'opter pour le Contreprojet gouvernemental, climatiste, favorable aux "riches", "écoresponsable" dans le pire sens du terme, idéologique, qui promettait une augmentation généralisée de l'impôt pour tous les véhicules, sauf ceux électriques!

Et patatras! Au lieu de voter pour leur porte-monnaie, le Genevois ont voté pour la bienpensance, pour l'idéologie, pour leur surmoi climatiste, décidément indécrottable! Au lieu de préférer une Loi saine, sensée, favorable au peuple, visant à rétablir un peu de justice pour les automobilistes, ils ont préféré une Loi malsaine, injuste, verdogauchiste, parangon d'écologie punitive, qui pue la haine des bagnoles à essence et du populo! On peut rajouter la longeole et les cardons!

A ce point, et eu égard à certaines réactions de politiciens de droite, tentés de faire le gros dos et de minimiser leurs responsabilités face à l'ire populaire actuelle, il convient de préciser que l'IN 178 a été soutenue le 3 mars par l'UDC et le MCG, et qu'elle a été combattue par le PLR, Le Centre et LJS, alors que le Contreprojet a été soutenu par le PLR, Le Centre et LJS, et combattu par l'UDC et le MCG. Histoire de bien mettre les pendules à l'heure!

Parallèlement, il convient également de préciser que la colère d'automobilistes face à l'augmentation de l'impôt sur leur véhicule n'a absolument pas lieu d'être, car toutes les informations nécessaires, notamment l'échelle de progression de l'impôt, figurent dans la Loi et ont été données dans la Brochure de votation (p. 78). De plus, dans cette même brochure, le Comité d'initiative donne quelques exemples comparatifs d'impôts entre l'IN 178 et le Contreprojet (p. 69) : Fiat Panda, 313,75 fr. avec le Contreprojet et 110,25 fr. avec l'IN 178, VW Polo : 219 fr. et 113 fr., Skoda Fabia 301,25 fr. et 113 fr., BMW 5er : 475,50 fr. et 297,25 fr. Tout cela est limpide et suffisant pour se faire une idée, donc il fallait réfléchir, et surtout lire le matériel de vote, voire faire le calcul soi-même en mars au lieu de venir pleurer en novembre!

Enfin, ce Contreprojet a été préparé par le Conseil d'Etat puis finalisé par une Commission du Grand Conseil. C'est dire qu'il a bénéficié de l'appui, a minima, de l'administration verdogauchiste du Département de la Mobilité, dirigé, à l'époque, par M. Dal Busco, coterie mise en place par les Verts Cramer et Kunzler et inamovible depuis, M. Maudet en ayant largement hérité. Donc, dans les cercles gouvernementaux, tout le monde à part l'UDC s'est fichu comme d'une guigne de l'IN 178 et a tiré à la même corde antibagnoles! Venir dire aujourd'hui qu'on n'était pas au courant est fort de café!

Mais prenons un peu le large : que fait la droite? On élit des gens (normalement) de droite, comme les Dal Busco, naguère, les Maudet, les Hiltpold, les Fontanet, les Bachman, dernièrement, sans parler du Grand Conseil, et on se coltine des politiques de gauche, toujours de gauche! Quelque chose ne joue pas! Il y a des élus qui soit trahissent, soit mentent, soit n'ont pas de couilles! Ou tout cela à la fois! Les électeurs apprécieront...

En conclusion, la morale de cette histoire c'est que, lorsque les Genevois se soucient du climat et veulent être "écoresponsables", ils doivent assumer les conséquences de ce choix, et payer! C'est aussi qu'on est passé d'une loi qui favorise les pauvres et pénalise les riches à une loi qui pénalise les pauvres et favorise les riches. Donc, une loi inique!

Jacques Davier (Novembre 2024)

Un très grand homme nous a récemment quittés. En effet, le blogueur Hommelibre, qui a longtemps blogué sur la plateforme de la Tribune de Genève, dont il était un des ténors, avant de migrer sur celle de Blogspirit lorsque la Tribune a tiré la prise de ses Blogs en décembre 2022, s'en est allé, "sur la pointe des pieds" comme le dit l'annonce mortuaire, il y a un peu plus d'un mois.

Je n'ai connu John Goetelen, alias Hommelibre, qu'à travers son Blog "Les hommes libres. Histoires d'hommes... et de femmes", et ses nombreux billets sur de nombreux sujets, en particulier le climat, le féminisme et le wokisme. Sans oublier sa rubrique Belle histoire, dont le but était de donner une note positive et optimiste à son Blog!

Hommelibre était un des spécialistes les mieux informés en matière climatique, et ses billets sur le sujet, parfois de vraies et solides études qui auraient mérité publication en revue, visaient toujours juste, en donnant les bonnes informations, scientifiques, sourcées, solidement établies et aptes à rectifier les nombreuses erreurs, approximations et sottises distillées dans les médias mainstream.

En lisant dans tel article d'Hommelibre sur tel soi-disant record de chaleur, que ce record n'en était pas un, qu'il y avait eu de nombreux pics de chaleur semblables, voire pires, dans le passé, on reconnaissait la patte caractéristique du passionné extrêmement bien au fait de son sujet, du savant qui ne s'en laisse pas compter! Et qui remet l'Eglise au milieu du village! D'ailleurs, enfant, il voulait devenir météorologue!

Hommelibre était également un compagnon de Blog ouvert, gentil et accueillant, qui aimait les échanges d'idées, et qui les favorisait à travers les commentaires! Permettez-moi ce petit souvenir personnel. Lorsque j'ai commencé à bloguer sur la plateforme de la Tribune, en novembre 2018, j'ai reçu, après quelques billets, un commentaire, de la part d'Hommelibre, me souhaitant la bienvenue au sein de la communauté des blogueurs de la Tribune! Cette gentillesse m'a touché.

John nous a quittés le 22 septembre dernier, à l'âge de 75 ans. Son hommage le décrit comme un naturopathe, un écrivain et un musicien. De nombreux talents! J'avais beaucoup aimé ses Contes de Crocodile River, qu'il avait eu la gentillesse de republier sur son Blog! Et on peut écouter, toujours sur son Blog, un très bon choix de ses chansons!

Une note amère, toutefois. John a dû lutter pendant sept ans contre de fausses accusations de viol, accusations dont il a été totalement blanchi lors d'un procès pénal en 2008, qui s'est terminé par un acquittement. Cette épreuve a certainement laissé des traces, même s'il ne le montrait pas, dont probablement le cancer qui a fini par l'emporter. Et a sans doute été à l'origine de son pseudonyme.

Voilà. Je ne m'étendrai pas, son Blog restera comme témoignage de l'humanité, de l'empathie, de l'ouverture d'esprit et des nombreuses connaissances d'Hommelibre. Je ne peux que vous y renvoyer, en espérant qu'il sera encore longtemps consultable!

Puisse Hommelibre reposer en paix.

Jacques Davier (Novembre 2024)

J'ai fait un rêve, et un des plus intéressants! Le voici. Mon cher village campagnard du Mandement, joyau de cette ancienne terre genevoise, mon noble, digne et beau village de Dardagny, a été transformé, d'un coup de baguette diabolique, en un horrible village touristique!

Il est devenu méconnaissable et laid, si laid, avec ses rues et ruelles encombrées de marchands, vendant de tout et de rien, macramé, habits, artisanat, charcuterie, vin, fruits et légumes, divers bibelots inutiles et autres camelotes, et de touristes déambulant fainéantement, le tout dans un désordre et un brouhaha très peu calvinistes!

Les habitants sont requis par les autorités d'accueillir les touristes. Ils doivent leur ouvrir leurs maisons, leur offrir gîte et couvert, sans parler des petits en-cas, tels les apéros, les sandwichs et autres joyeusetés imaginées par un Comité du tourisme des plus officiels, et des plus tyranniques! Et les "voire plus" si entente sont, sinon encouragés, du moins tolérés!

On est dans une vraie dystopie! Non seulement il faut accueillir le chaland, mais en plus il faut se vêtir selon le canon établi par ledit Comité! A savoir une sorte de costume pseudo-campagnard, faussement historique, tenant plus du déguisement de Carnaval que de l'authentique habit traditionnel du paysan genevois!

Le protagoniste de mon rêve, recevant la visite à domicile des contrôleurs de la rigueur vestimentaire des hôtes villageois, soudain se révolte, déclarant qu'il ne portera plus aucun costume, et qu'il n'accueillera plus aucun touriste chez lui! Puis il fiche violemment les importuns hors de sa maison, et s'en va. Fin du rêve!

L'interprétation freudienne révélerait à vue de nez un sentiment d'envahissement, vécu psychologiquement comme une dépossession, comme un viol symbolique, et une révolte contre ce sentiment! Je me contenterai toutefois d'être un peu plus terre à terre. En bref, je vois tout cela plutôt comme une allégorie de notre époque.

Le village, transformé en parangon de lieu touristique, c'est la Suisse transformée par la mondialisation; les habitants étant au service des touristes, arrivant en grand nombre et se baladant comme chez eux, allant jusqu'à pénétrer dans leurs demeures, c'est la violation de notre domicile commun par l'immigrationnisme de masse; violation, qui plus est, voulue par nos autorités traîtresses, puisque c'est bien elles qui sont à la manœuvre et qui organisent tout cela! Le costume de carnaval obligatoire, c'est l'Etat totalitaire qui s'installe et qui est gentiment en train des nous violenter, de nous tyranniser et de nous esclavagiser!

Je me suis réveillé avec l'impression que ma psyché m'a joué un drôle de tour! La désagréable certitude, aussi, que ce rêve révèle ce que l'Occident vit actuellment!

Les rêves sont toujours inattendus et surprenants! Mais parfois moins que la réalité!

Jacques Davier (Septembre 2024)