En 1970, David Crosby étalait sa paranoïa dans Almost Cut My Hair, une des perles du Déjà Vu de Crosby, Stills, Nash ans Young. Croyant voir la police dans le rétroviseur, il pensait être poursuivi à cause de ses cheveux longs ! Car les laissant voler au vent il les considérait comme son freak flag ! (Voir la pochette du disque en lien, assis avec le fusil.)

Dix ans plus tard, le rocker italien Franco Battiato, connu pour ses abondants cheveux bouclés et sa modeste queue de cheval, chantait dans Up Patriots To Arms Chi vi credete che noi siamo, per il capelli che portiamo, noi siamo delle luciole che stanno nelle tenebre ! (Voir la pochette de La Voce Del Padrone.)

Un drapeau annonçant une certaine position politique, des lucioles qui sont dans les ténèbres, oui, pas trop mal pour des cheveux longs !

Jacques Davier (Novembre 2026)

Depuis quelques années, une mode frappe le monde médical lié au traitement de l'obésité. Cette mode a pour noms Ozempic, Wegovy ou encore Munjaro. Ces "médicaments" retardent la digestion, stimulent la fabrication d'insuline et amoindrissent le sentiment de faim. Ils agissent donc sur le système digestif, le pancréas et le cerveau.

Grosso modo, vous êtes censé ne plus avoir faim, donc moins manger, et éliminer plus facilement les sucres. Super, me direz-vous ! Oui, sauf que tout cela est bien beau sur le papier. Car la réalité est moins convaincante ! En effet, ce "super coupe-faim", comme on pourrait le qualifier, connaît passablement d'échecs. Si des gens sous traitement maigrissent indéniablement, d'autres patients ne perdent pas un gramme ! C'est notamment le cas de votre serviteur !

J'ai été traité avec le Wegovy pendant neuf mois, sans que cela ait agi même un tant soit peu sur mon sentiment de faim ! Et l'insuline ? Nada ! Balance obstinément stable ! Alors ? Et bien, je soupçonne que mon corps est trop "intelligent" pour ces molécules, et qu'il déjoue hélas leur ruse ! Parallèlement, les patients chez qui ça fonctionne sont probablement sujets à un effet placebo, du moins en partie !

Surtout, j'ai dû subir d'importants effets secondaires, soit une perturbation radicale de mon processus digestif, se soldant par des diarrhées à répétition ! Une chance dans mon malheur est que j'ai échappé à la pancréatite aiguë, effet secondaire le plus grave de ces potions ! Quatre cents cas signalés sur un an à la pharmacovigilance en Grande Bretagne tout de même, et ce n'est sûrement qu'une partie. Dont dix mortels...

Mais alors, pourquoi ces mixtures sont-elles donc autorisées ? S'il y a des morts, un médicament devrait être en principe interdit ! Oui, mais ça, c'était avant. Quand on parlait encore d'art médical, que Big Pharma et l'argent n'avaient pas encore pris le pouvoir. Quand la corruption systémique n'avait pas encore pourri le monde de la recherche médicale ! Quand le patient était vraiment au centre du système ! Quand le couronné et l'expérience d'ingénierie sociale dont il a été le prétexte n'étaient pas encore passés par là !

On rappellera la nocivité du produit pour le couronné, dont les victimes se comptent par millions d'handicapés à vie et de décès. Et dont les dollars générés se comptent par dizaines de milliards ! On n'allait tout de même pas tuer la poule aux œufs d'or ! C'est exactement ça, la corruption systémique !

Ledit produit a cependant été prescrit de bonne foi par les médecins, non tenus au courant des conditions chaotiques de sa création, sans le temps de développement ni les tests nécessaires !

Alors ? Alors, mangeons moins et mieux, et marchons plus ! Analysons aussi notre psyché, car on ne peut perdre du poids sans comprendre pourquoi on en a pris. Ce que la médecine préconise aussi, d'ailleurs ! Comme les médecins traitants qui, heureusement, ont dans leur écrasante majorité le patient dans la ligne de mire !

Enfin, ne prenons des antagonistes machin-chose que si nous sommes convaincus ! Et seulement sur prescription médicale, cela va sans dire !

Jacques Davier (Octobre 2026)

La campagne pour la votation sur la Neutralité vient de démarrer, et les partisans du Non déclament déjà leurs premiers mensonges ! Exemple. Une neutralité stricte "nuirait" à la tradition humanitaire, disent-ils. Or, c'est exactement le contraire qui est vrai ! Une neutralité souple, c'est-à-dire pas de neutralité, voilà ce qui nuit à notre tradition humanitaire. Le CICR en sait quelque chose, lui qui, lorsque nous étions neutres, pouvait se rendre sur toutes les zones de conflit, ce qu'il ne peut plus faire maintenant que nous avons renoncé à la neutralité !

Idem pour les bons offices ! Le flop du Bürgenstock, organisé par la nullissime Amherd, avec Kiev mais sans Moscou, en est l'éclatant exemple ! Pas de neutralité, pas de bons offices ! Contrairement à ce que dit Berne-la-morale, on ne nous écoute plus, on ne veut plus de nous !

Disons une fois pour toutes les choses clairement. Il n'y a pas de neutralité stricte ou de neutralité souple, modulable ! On ne peut pas être à moitié neutre. Soit on l’est, soit on ne l’est pas. Dans l’affaire ukrainienne, par exemple, nous ne le somme pas du tout. Nous sommes (autorités, Suisse officielle, médias, doxa générale) partisans de l’Ukraine et contre la Russie. C’est clair, carré, incontestable. Les Russes ne s’y sont d’ailleurs pas trompés, qui refusent maintenant nos bons offices; hélas, mais ils ont raison, nous avons jeté notre Neutralité aux ortilles ! Merci Cassis, la petite provinciale citée ci-dessus, Jans, Pfister et j'en passe !

C'est l'oligarchie suisse, couchée devant l'UE et l'Oncle Sam, qui veut faire passer ses vessies pour nos lanternes. Ne nous y laissons pas prendre, dire non à l'initiative revient à sacrifier la Neutralité. Disons donc OUI à ce texte salvateur !

La prochaine votation sera l’occasion pour le Peuple souverain (du moins celui qui n’est pas abreuvé de doxa dominante) de remettre la Suisse officielle au pas, en jetant aux orties son insupportable morale, et de retrouver notre Neutralité, donc notre Liberté et notre Souveraineté, sans parler de nos moyens d’actions en faveur de la Paix dans le Monde, comme les Bons Offices ! Et aussi de revitaliser la Genève Internationale !

Petite conclusion pour la Berne-qui-dort. La règle d’or que les conseillers fédéraux, qui manquent sérieusement de jugeote, n’ont pas comprise, c’est que la neutralité, ce n’est pas vous qui la définissez, c’est les autres qui la reconnaissent ou non ! Et oui !

Jacques Davier (Août 2026)

PS. Bürgenstock, la Suisse a inventé la Conférence de paix avec un seul des deux belligérants ! Merci Viola, il restait à le faire !

PS deux. L'exercice de l'esprit critique, c'est ce que devrait faire tout Suisse, au lieu de se laisser abreuver par la propagande des losers et des soumis !