Innocence du réchauffement climatique à Blatten!
Dans les Alpes, les catastrophes naturelles, comme les éboulements ou les inondations, ont toujours existé. Pensez au très bel ouvrage de Charles-Ferdinand Ramuz, Derborence. Or, personne, mis à part les idéologues réchauffistes giéciens, n'a jamais eu l'idée d'en attribuer la cause, depuis qu'on l'a monté en épingle, au réchauffement climatique. Pourquoi? Et bien, parce que simplement ce dernier est innocent!
En effet, un des mensonges de l'idéologie climatiste qui a la vie dure, prétend que les catastrophes naturelles (toutes, sans exception) seraient plus fréquentes et plus violentes de nos jours, et ce, bien sûr, à cause du réchauffement climatique (sous-entendu anthropique). Cela est évidemment faux, comme le prouve une étude de l'Association des climato-réalistes, publiée sur son site web, intitulée Catastrophes naturelles, état des lieux mondial (29 avril 2025).
En voici deux extraits :
"[...] au vu des graphiques précédents, rien ne permet d’affirmer que les catastrophes naturelles deviennent de plus en plus fréquentes ni de plus en plus graves comme on le prétend généralement. Aucune tendance n’est discernable sur ce quart de siècle."
Puis : "Les catastrophes ont fait, font et feront partie du quotidien de l’humanité, et ceci depuis la nuit des temps. Leur distribution aléatoire échappe à la volonté humaine. Les efforts doivent tendre non à une impossible élimination mais surtout à la prévention et à l’atténuation des dégâts et des souffrances. Le coût des dispositions préventives sera d’autant mieux toléré que l’argent public sera consacré à des dépenses utiles et non à des lubies « climatiques ». Les envolées apocalyptiques et les dépenses inconsidérées sont inopérantes et même nuisibles."
Et qu'en est-il de Blatten, alors? Contrairement à ce qu'affirme la petite musique de la doxa climatiste récemment entendue dans les médias, qui se met gentiment à susurrer à nos oreilles, cette catastrophe n'est PAS due au réchauffement climatique, mais bien à la tectonique, qui agit sur la planète et ses roches depuis le fin fond des âges!
Cette petite musique prétend que c'est le glacier qui a cédé, manipulation qui permet de rattacher tout cela au climat. Alors qu'en réalité, c'est la montagne au-dessus du glacier qui s'est écroulée, emportant ce dernier dans sa chute! Tout cela s'étant joué au cœur même de la roche, bien en-dessous du permafrost, d'ailleurs. Pour faire court, le responsable, c'est la roche, et non la glace. Exit donc le réchauffement!
Une fois de plus, il est choquant de voir la doxa climatiste, dont une grande promotrice est l'ONU, évidemment (souvenez-vous de l'ère de l'ébullition!), instrumentaliser une catastrophe naturelle pour faire "avancer" son agenda délétère... Cette doxa nous dira, grosso modo, sur le mode du chantage, soit vous acceptez nos mesures, qui impliquent, précisons-le à tout hasard, la décroissance économique, le déclin social, la fin de nos libertés et la pauvreté, soit vous vous prendrez une montagne sur la tête!
Je vous laisse tirer les conséquences de cet écologisme anxiogène et mensonger!
Jacques Davier (Juin 2025)
Commentaires
Les pieds nickelés de l'Europe demandent aux pays membres de réduire leur consommation d'eau d'ici 2030 à cause d'un "stress hydrique" totalement imaginaire, qui serait causé par le réchauffement! Encore une folie issue d'un cerveau trop échaudé! Non, l'eau, il y en a bien assez, et ces pays la consommeront comme bon leur semblera, pour se doucher, pour l'agriculture ou pour remplir les piscines privées! Comme nous le ferons en Suisse, pays libre qui n'a pas besoin d'un surmoi, fût-il européen! Toutes ces dingueries nous montrent, s'il le fallait encore, qu'il est urgentissime de dire NON à l'Accord colonial!
De plus, bande de pieds nickelés, vous n'êtes même pas cohérents avec vos propres théories fumeuses, vas-y c'est de la bonne! En effet, puisque vous ne cessez, à tort, mais c'est un autre propos, de proclamer urbi et orbi que les glaciers fondent, vous devriez être rassurés sur le fait que l'eau ne manquera pas et qu'il n'y a aucune raison de craindre le moindre "stress hydrique"! Mais l'incohérence et l'absence de constance ne vous étranglent pas, visiblement! Preuve que vous n'êtes que dans l'idéologie, et non, hélas, dans la science! Bref, que vous êtes fake de la tête aux pieds!
Les glaciers, en réalité, ne cessent de faire l'accordéon. Un coup ils fondent, un coup ils croissent, c'est ainsi, c'est la réalité! Dire qu'ils ne feront que fondre à l'avenir est un mensonge réchauffiste!