Ainsi, les verdogauchistes du gouvernement genevois ont une fois de plus décidé de nuire au Peuple, en activant ce dispositif désuet, vieillot, inutile pour la santé, ségrégationniste, et qui fleure bon son écologisme punitif, à savoir le macaron Stick Air!

Le "stick", c'est le bâton du gendarme qui est là pour vous coller, vous les gueux qui n'avez pas les moyens de vous payer un véhicule flambant neuf aux normes! Mais à tort, car la Loi d'où tout cela découle est anticonstitutionnelle, et à deux titres! D'abord envers la Constitution fédérale qui proclame la Liberté de circulation. Ensuite envers la Constitution genevoise, qui proclame la Liberté du choix du moyen de transport!

Mais ce n'est pas tout. Cette Loi est mensongère, car elle repose sur des données idéologiques et, surtout, fausses. On est clairement dans la malhonnêteté manipulative! En effet, les récents débats français sur les ZFE, qui sont l'équivalent hexagonal de notre Stick Air mais en plus violent, ont démontré que ce ne sont pas les pots d'échappement qui sont responsables des particules fines, mais le système roulant, soit tout ce qui frotte, comme les pneus, les freins et les essieux! Donc, l'édifice biscornu s'écroule, puisque les Porsche dernier cri autant que les Mercedes-Benz électriques sont touchées!

Et oui, l'oligarchie qui croyait pouvoir échapper à la punition, réservée aux manants, devra aussi aller à pied! Qu'elle se dise que c'est bon pour sa santé! Et que son gigantesque mépris, c'est fini! Elle doit à nouveau faire partie du Peuple, comme nous, les gueux, dont elle ne peut désormais plus se rire! Pas de privilèges en Suisse!

Et, par ailleurs, l'automobile ne dépasserait pas un 15-20% de responsabilités dans cette affaire de particules fines!

Enfin, ce qui est le pompon, c'est que cela crée une inégalité de traitement entre citoyens suisses, ce dispositif abusif n'étant appliqué que dans le Canton de Genève! La Confédération a fait une grave erreur en acceptant cela! Mais, à l'époque, la nullissime Leuthard, qui ne voulait pas se mettre les Verts à dos, a regardé ailleurs! Il reste que, les transports et la circulation étant de compétence fédérale, cet hapax législatif n'aurait jamais dû voir le jour!

Non, tout cela sent mauvais! Tout cela sent son verdogauchisme punitif! C'est ségrégationniste, inégalitaire, contraire à la vérité et inutile du point de vue de la santé, bref, il faut que le Parlement genevois, qui est de droite et donc non supposé avoir un surmoi stalinien, annule illico presto cette Loi scélérate!

Jacques Davier (Août 2025)

Le Matin de ce jour proclame toutes trompettes dehors que "les femmes ont coulé les autoroutes et le droit de bail", car un sondage "montre des écarts très importants entre les deux sexes sur les objets refusés"!

Or, désolé, mais les chiffres cités dans l'article, issus de ce sondage, n'autorisent pas d'affirmer que ce sont les femmes qui ont, par exemple, coulé les autoroutes! En effet, ces chiffres montrent juste que 61% des femmes sondées ont dit non aux autoroutes, et 39% oui, alors que 56% des hommes sondés ont dit oui aux autoroutes, et 44% non. Cela permet de dire que les femmes aiment moins les autoroutes que les hommes. Basta.

Mais cela ne permet pas de dire que les femmes ont fait pencher la balance, car pour cela il nous faudrait les chiffres absolus des femmes et des hommes ayant voté sur les autoroutes, avec le détail des oui et des non, par bureau de vote. Soit, parmi le non aux autoroutes, combien y a-t-il de femmes? Ce que nous n'avons pas!

En réalité, cette différenciation par sexe est absurde, et ces fameux 17% d'écart mentionnés dans l'article sont spécieux. Car, encore une fois, j'insiste, il ne s'agit là que de pourcentages d'un sondage et non des chiffres réels.

Et, quoiqu'il en soit, les femmes seules, quelle que soit la proportion d'entre elles qui dit oui et celle qui dit non, ne peuvent pas gagner ou perdre une votation, il leur faut l'ajout des voix masculines, et vice-versa!

Les sondages c'est sympa, mais évitons d'en abuser, par exemple en y recourant en l'absence structurelle de chiffres absolus! D'autant plus que sondage et science exacte, ça fait deux!

Donc, en conclusion, puisque nous ne sommes pas idéologues, que nous aimons tout le monde et que nous ne sommes pas androphobes, nous dirons que les femmes et les hommes se sont alliés pour faire trébucher l'élargissement des autoroutes! C'est socialement bien plus positif! Et c'est la réalité!

Jacques Davier (Novembre 2024)