La chanson de Renaud Manhattan-Kaboul, qu'il interprète en duo avec Axelle Red dans la version studio parue sur l'album Boucan d'enfer, est un de ses plus gros tubes! Mais c'est aussi une chanson géniale et belle, chantée avec coeur et passion! Bravo Axelle, bravo Renaud!

Je l'écoute souvent ces temps-ci, et je ne m'en lasse pas! Comme de tout le répertoire du chanteur énervant, d'ailleurs! J'ai cependant une petite recrimination à formuler. Pourquoi faire chanter par le public l'intégralité de la partie d'Axelle Red sur les versions live des disques Tournée d'enfer et Tournée Rouge sang? (Sans oublier Phénix tour). Certes, je sais que Renaud a un rapport très spécial avec son public, et loin de moi l'idée de critiquer cela! Mais force est de constater que le public chante mal, voire très mal, et qu'on ne comprend à peu près rien! Cela gâte passablement ces versions!

Voilà! Pourquoi ne pas avoir fait chanter la partie d'Axelle par un membre du groupe, ou bien, cela aurait été super, par Romane Serda, ou même par une Axelle Red venue exprès pour l'occasion? Pas pour les tournées complètes, bien sûr, le public aurait continué de chanter lors de la plupart des dates, mais pour les dates lors desquelles ont été enregistrées les versions parues sur les albums live!

Donc, petit message pour Renaud, une version live de Manhattan-Kaboul avec Axelle Red, sur l'album des cinquante ans, par exemple, ce serait tout simplement extra! Merci d'avance, au cas où!

Jacques Davier (Novembre 2024)

PS : voici une dernière suggestion, si je puis me permettre : ajouter Corona song sur la prochaine compilation CD, svp!

La fameuse scène blasphémant la Cène, qui a choqué dans le monde entier, constitue la provocation de trop! Le microcosme germanopratin qui s'est permis cela, avec l'aval des autorités, est bien le seul à rire. Je parle des auteurs et de leurs affidés dans les médias verdogauchistes! Mal lui en a pris, toutefois, car sa transgression à deux balles a plombé la réputation de la France dans le monde entier!

Cette Cène, de plus, s'inscrit dans une succession de scènes d'un mauvais goût achevé, scènes pouvant faire penser à une promotion délibérée du satanisme et de la débauche, l'un n'allant d'ailleurs pas sans l'autre. Quelle honte! Qu'est-ce qui se passe en France?

La grande déception, à vrai dire, ne vient pas de ces vaillants sans-culottes qui n'hésitent pas à s'en prendre au Christ, mais qui n'ont pas daigné s'attaquer à d'autres religions. La trouille, peut-être? Non, la déception vient de la hiérarchie catholique, en particulier de son sommet, qui est s'est contenté de réagir très très mollement. Le Pape n'a même pas daigné s'exprimer! Désolant, pour le moins! Se désintéresserait-il de ce qui touche les fidèles? Les évêques suisses, eux-aussi, n'ont presque pas pipé mot!

Il existe en effet un communiqué du Saint-Siège, repris sans autres commentaires par la Conférence des évêques de Suisse. Or, là où il eût fallu condamner et demander des excuses et une rétractation, on se contente de "déplorer". Cela n'est pas suffisant. Il s'agit d'un grave blasphème, je le rappelle!

Si cela continue, et que mon Eglise persiste à vouloir, sinon adhérer, du moins ne pas clairement s'opposer à la décadence du siècle, je finirai sedevacantiste!

A bon entendeur!

Jacques Davier (Août 2024)

Dieu sait si les blagues de l'ami Gérard, telles que celles figurant dans le film de Yann Moix, présenté à tort comme un documentaire, ne sont pas ma tasse de thé! En effet, dans ces rushes, l'acteur joue un rôle, comme Jugnot dans le Père Noël, gardons cela à l'esprit. Car cela n'est pas pendable!

Alors quoi? Certes, ces blagues sont de mauvais goût, mais c'est un film! Et le mauvais goût ne relève pas du Code pénal! Dès lors, tout doux, camarades! Et quand bien même ce ne serait pas une fiction, il ne s'agirait que de blagues grossières, graveleuses, de corps de garde, qui ne sont pas un crime!

Par conséquent, vouer l'acteur à l'invisibilité en refusant de diffuser ses films, comme le font certaines chaînes, toutes de service public donc gauchistes, n'est pas à propos. Même au regard des accusations de viol dont notre homme fait l'objet, et qui n'ont, à l'heure actuelle, débouché sur aucune condamnation.

Serait-il condamné, alors dans ce cas on pourrait voir! Mais pour l'heure on se calme mes chéris! Présomption d'innocence avant tout, que cela vous plaise ou non!

J'ajoute que, personnellement, je refuserais toute censure, même en cas de condamnation, tant l'homme doit être séparé de son œuvre, qui ici est "innocente", à la différence par exemple des pamphlets de Céline.

Plus largement, pour apprécier l'humour des Valseuses, dont se rapproche celui du film incriminé, il faut une certaine intelligence, doublée d'une ouverture d'esprit certaine, qualités qui ne sont hélas pas données à tout le monde! La barbe de tous ces crétins qui prétendent dicter leurs goûts d'ignares aux autres! Merdre à la morale!

Un bon antidote : se faire tous les sketches et films des Monty Python et les disques des Bonzo Dog! Est-ce que ça vous gonfle qu'on rie?

Jacques Davier (Décembre 2023)