Deux journalistes en vue d'une radio publique ont rencontré, dans un restaurant, deux cadres du PS. A priori, rien de pendable. Mais en fait oui! Car L'important est ce qu'ils se sont dit. Et leurs propos révèlent une véritable stratégie secrète, car n'ayant pas vocation à être révélée, visant à favoriser la candidature d'un socialiste à la présidence du pays, et à défavoriser celle d'une candidate de droite à la mairie de la capitale.

On sait que, pour arriver à ces fins, l'information distillée par cette radio ne sera, forcément, pas objective! Ce sera de la propagande politique, les journalistes se muant en porte-parole du PS, promettant par exemple de "faire ce qu'il faut" pour la candidate à la mairie! C'est de la connivence pure et simple!

Un des journalistes promet d'attaquer en justice le journal qui a révélé l'affaire, pour atteinte à la vie privée. Mais, de par sa profession, il devrait savoir que l'atteinte à la vie privée souffre d'exceptions, notamment lorsqu'est en jeu un intérêt public prépondérant! Et ici, il est prépondérant, l'intérêt public, et comment!

Cela ne changerait rien si ces journalistes travaillaient pour un média privé. La stratégie serait la même, tout comme l'inutilité d'attaquer en justice les dénonciateurs! Qui paye importe peu lorsqu'on traite l'information avec des visées de propagande politique. Idem pour l'exigence légale de pluralisme, soit équilibrer l'information entre les diverses sensibilités politiques. Même si, sur cette question, le Régulateur semble être plus sourcilleux pour le privé (de droite) que pour le public (de gauche)

Un des journalistes invoque aussi, pour sa défense, le fait que cette réunion aurait été demandée par un PS mécontent du traitement de l'information le concernant par la radio en question! Cela ne tient pas la route car, outre le fait qu'une telle demande serait déja problématique en soi, on ne voit pas ce que vient faire là-dedans la candidate de droite à la mairie de la capitale!

Or, on sait pertinemment que cette radio publique est essentiellement de gauche. Le fait qu'elle s'acoquine avec un parti politique pour faire avancer à la fois ses idées et l'agenda dudit parti pouvait être soupconné, mais n'a jamais pu être prouvé. Maintenant, c'est le cas! Cette révélation est un coup de tonnerre!

Jacques Davier (Septembre 2025)

Je me félicite de ne pas être allé déambuler à cette Fête de la musique verdogauchiste! En effet, entre la promotion politique de minorités, l'interdiction climatiste de la viande sur tout le périmètre et la qualité fort médiocre, à première vue, de nombre de concerts qui, pour la plupart d'entre eux, n'ont certainement pas dû dépasser le stade de musiques de kermesse ou de fête de quartier, tout à fait respectables certes, mais sans aucun intérêt musical, esthétique ou intellectuel, j'ai décliné avec un état d'âme des plus joyeux!

En contrepartie, je me suis fait un festival de viande! Jugez plutôt. Foie de veau à la vénitienne vendredi soir, tartare de bœuf samedi à midi, entrecôte café de Paris samedi soir et saucisses de Vienne dimanche à midi! Quel plaisir! Chaque repas fut un régal!

Côté musique, je suis resté chez moi pour écouter du rock et de la fusion de qualité, car, à mon âge, je n'ai pas de temps à perdre avec de la musique médiocre! Traffic (Shot Out At The Fantasy Factory), Blind Faith (Can't Find My Way Home, acoustique et électrique), Steve Winwood (le coffret Revolutions et Arc Of A Diver), Bonzo Dog Band (Keynsham), Vivian Stanshall (son superbe Men Opening Umbrellas Ahead), sans oublier Santana, John McLaughlin ou Miles Davis! Qui dit mieux?

Du pain (ça dépend lequel!) et des jeux, ainsi que du lavage de cerveau politique, ce n'est certes pas mon truc!

Setlist : Vivian Stanshall, Afoju Ti Ole Riran, 1974.         

Jacques Davier (Juin 2023)