L'Alliance électorale de la Gauche en Ville de Genève a, comme de bien entendu, fonctionné à merveille, puisque les électeurs ont voté comme un seul homme et placé ses quatre candidats, deux Socialistes et deux Verts, dans le quintette gagnant!

On ne peut hélas pas en dire autant de la Droite, qui n'aura réussi à élire que la candidate sortante du Centre, comme il fallait s'y attendre en l'absence de toute alliance au sein de ce bord politique, bientôt plus connu pour ses bisbilles que pour ses réalisations!

Et cela a un goût extrêmement amer, puisqu'un simple coup d'oeil aux résultats de cette élection nous montre que nous sommes passés à côté d'une probable grande victoire, à savoir placer deux des nôtres au Conseil administratif!

En effet, compte tenu du fait que la Centriste, Mme Barbey-Chapuis, est arrivée troisième sur cinq, à seulement cent voix du deuxième, M. Gomez, en engrangeant cinq cents voix de plus que la quatrième, Mme Bertossa, il n'est guère hardi de penser qu'une alliance électorale Le Centre-PLR aurait tiré vers le haut la candidate de ce dernier parti, Mme Buffet-Desfayes, arrivée sixième, lui permettant à coup presque sûr de coiffer au poteau la cinquième élue, soit la Verte de Chastonay, dont elle n'est éloignée que d'à peine plus de deux cents voix!

Bon, certes, ce ne sont là que des spéculations, mais qui ont pour elles tout de même une mathématique électorale avérée et bien rôdée, sinon pourquoi ferait-on des alliances? Faut-il rappeler que l'alliance de la Droite avait très bien fonctionné pour les élections au Conseil d'Etat il y a seulement deux ans?

Le Centre et le PLR, en renonçant à ressusciter la glorieuse Entente qui a dominé la politique genevoise pendant des décennies, sont sans doute passés à côté d'une belle occasion de donner plus de poids à la Droite municipale au sein du Conseil administratif!

Donc, oui, la droite la plus bête du monde, en clin d'oeil à l'expression que l'écrivain Jean Dutourd destinait à la gauche mitterrandienne dans les années quatre-vingts, s'inspirant lui-même d'une autre droite la plus bête du monde, telle que désignée par le socialiste Guy Mollet en 1957, qui ne sont au fond pas de si mauvaises références que ça!

Jacques Davier (Avril 2025)

Que cela soit clair, il n'y a strictement aucun besoin d'organiser une semaine du climat, ou toute autre manifestation du même genre, pour sensibiliser le public aux enjeux climatiques, car il n'y a aucun enjeu climatique! Tout comme il n'existe aucun "dérèglement climatique". Dès lors,  je ne vois pas en raison de quoi nous devrions réduire notre "emprunte carbone", car le carbone c'est la vie sur Terre! Sans compter que, si avec un "jeu sur les accords de Paris" on pense nous imprégner de propagande climatiste, on se trompe lourdement! Pour sûr, ce n'est pas là que je m'impliquerai, mais bien dans le détricotage de cette tragique idéologie!

Car, malgré leur dégringolade aux élections nationales, les Verts n'ont apparemment toujours pas compris que leur idéologie climatiste, on n'en veut plus!

Cela dit, si on veut bien me parler d'environnement et non de climat, là, je serai réceptif!

Et ce n'est pas parce qu'un Parlement ou un Conseil municipal proclame l'"urgence climatique" qu'il y en a réellement une! La science ne se décrète pas politiquement!

Hannah Arendt : l'idéologie est un discours sur les idées (la logique d'une idée) qui remplace le réel, à savoir une fiction qui s'affranchit de la réalité! Le climatisme n'est donc PAS la réalité!

En détruisant les forêts pour y installer des éoliennes, nous faisons l'exact contraire de l'écologie, nous salissons notre environnement!

Enfin, pour la bonne bouche, ces extraits d'un article de l'Association des climato-réalistes, intitulé Ciaran est-elle la tempête du siècle? :

Introduction : "Mise à jour du 17 novembre 2023. Météo France a mis à jour son classement des 40 tempêtes les plus sévères qu’a connu la France depuis 1980. En termes d’indice de sévérité, Ciarán apparaît au bas du classement, bien en dessous de Lothar (1999) et de la tempête de 1987. Météo France « n’observe pas de tendance significative sur les évolutions passées depuis plus de 40 ans »."

Et conclusion : "Météo-France, dans un communiqué du 21 octobre 2023 répond à la question : « Contrairement à l’évolution des vagues de chaleur, il n’existe pas de consensus scientifique clair sur l’effet du changement climatique sur l’évolution de la fréquence ou de l’intensité des tempêtes en France. On n’observe pas de tendance significative sur les évolutions passées depuis plus de 40 ans »."

Jacques Davier (Janvier 2024)

Source Hannah Arendt : https://www.cairn.info/revue-l-enseignement-philosophique-2017-2-page-19.htm