Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Politique

  • Mais de quoi je me mêle? Droit suisse et droit parallèle!

    Le Conseil d'Etat a "en partie invalidé" l'initiative du MCG sur le nombre de frontaliers à l'Etat. Il estime en effet que l’exigence d’une résidence effective dans le canton est contraire au droit supérieur et a donc supprimé cette disposition.

    Mais de quoi se mêle-t-il? Une initiative populaire, et non du seul MCG, qui n'a fait que la proposer, émane, comme son nom l'indique, du Peuple, et seulement de lui! Le Conseil d'Etat n'a pas a la modifier! Si le Peuple souhaite voter une disposition "contraire" au "droit supérieur", libre a lui! Et cette disposition doit être appliquée! A vrai dire, il n'y a pas de droit supérieur, il n'y a que le droit suisse, tel que voulu par le Souverain! Point barre !

    Donc, le Conseil d'Etat, tout comme le Grand Conseil, n'ont pas a mettre leur nez dans les initiatives et les referendums, qui sont une affaire du Peuple avec le Peuple, uniquement. Que les Sept de la Tour Baudet retournent à leurs études!

    Addendum. Les traités internationaux, auxquels le Peuple suisse a souscrit, ne sont pas du droit supérieur, mais, comme leur nom l'indique, des traités internationaux! C'est-à-dire qu'ils ne sont pas au-dessus, mais à-côté! Il conviendrait d'ailleurs de renommer le droit supérieur "droit parallèle", puisqu'il concerne ce qui est extérieur et nos éventuels rapports avec lui. Le droit international, le droit humanitaire, sont des droits parallèles au droit suisse, qui ne sauraient le limiter ou l'amender!

    L'application de ce droit parallèle dépendra de ce qu'il ne concerne que la Suisse ou nos rapports avec l'étranger. Par exemple, les règles sur les droits de douane de l'OMC doivent être appliquées alors que la stipulation de la CEDH sur la domiciliation des fonctionnaires ne le doit pas!

    Bonnes cogitations!

     

    Jacques Davier (Octobre 2025)

  • Last tango in Nato (Les Perles du Rock, 32)

    Lorsque les ex-Small Faces Ronnie Lane et Steve Marriott se retrouvent enfin pour un nouveau projet musical en 1981, après maints déboires, dont une réunion ratée en 1976, ils enregistrent, parmi d'autres, une chanson gentiment antimilitariste, invitant la population à un spectale offert par l'Otan, les impôts et la TVA, qui consiste en la nucléarisation du monde sur fond de tango, à l'initiative du Pacte de Varsovie, auquel "our boys" sauront dûment répondre! (Are bound to pay them back).

    Certes, comme actuellement, ce sont les Rouges qui attaquent! Ce petit côté propagandiste est toutefois compensé par la drôlerie de la métaphore théâtrale!

    L'état lamentable de l'Otan de nos jours, impotent et ridiculisé par les Russes, me fait d'autant plus apprécier cette petite perle! Goûtez en particulier le solo de guitare du leader des Pirates, Mick Green, fan de nos deux lascars!

    Ronnie Lane chante!

    Bonne écoute!

    The Magik Mijits present to you :

    Last tango in Nato

    Paroles :

     

    "No warning, one morning

    I looked up and I saw that the sky was black

    I knew it, I deja vu it

    It's here now there is no turning back

    No panic, no for granted

    Our boys they are bound to pay them back

    Last Tango in NATO

    Introducing you to the Warsaw pact

    The theatre is open

    Only once a week for a matinee

    Don't miss it

    Bring your children

    Old folks, they're allowed to see it free

    Last Tango in NATO

    Brought to you by your tax and V.A.T

    It's a tango, last tango in NATO

    It's a tango, last tango in NATO

    No panic, no for granted

    Our boys they are bound to pay them back

    Last Tango in NATO

    Introducing you

    to the Warsaw pact"

    (Ronnie Lane, Steve Marriott)

     

    Jacques Davier (Octobre 2025)

  • Classes hétérogènes, l'échec assuré!

    Dans le Tessin des années quarante, par exemple, les classes, en montagne, pouvaient compter jusqu'á cinquante élèves, tous degrés confondus! Inutile de préciser que l'institutrice ou l'instituteur devaient être des surhommes pour prendre tous ces enfants, bons, moyens et mauvais, en charge! Les cancres étaient souvent abandonnés le long du chemin, faute de temps, et les bons progressaient presque par miracle, et, en général, avec l'aide familiale.

    Or, c'est sur ces rivages désolés que les classes hétérogènes, non de Mme Hiltpold, mais de son administration gauchiste qui lui dicte l'agenda, échoueront! Aucun espoir lorsqu'on mélange les mauvais et les bons! Ceux-là ont besoin de temps et d'attention, dans des classes spécialisées, alors que ceux-ci doivent pouvoir progresser normalement dans des classes homogènes! Sinon, le risque d'une baisse de niveau guette!

    Il est vraiment temps de mettre un terme aux délires gauchistes, voire communistes, dans la plus pure tradition stalinienne, de l'école genevoise et, pour ce faire, reprendre en main cette administration idéologisée, véritable nomenklatura qui, depuis Chavannes, tient le haut du pavé! Mais, pour cela, il faut du courage... ou de la volonté? Oh vous, hommes de bonne volonté, qui agissez juste et bien, loin des idéologies, où êtes-vous?

     

    Jacques Davier (Juillet 2025)