Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • Haine de service public

    Dieu sait si les blagues de l'ami Gérard, telles que celles figurant dans le film de Yann Moix, présenté à tort comme un documentaire, ne sont pas ma tasse de thé! En effet, dans ces rushes, l'acteur joue un rôle, comme Jugnot dans le Père Noël, gardons cela à l'esprit. Car cela n'est pas pendable!

    Alors quoi? Certes, ces blagues sont de mauvais goût, mais c'est un film! Et le mauvais goût ne relève pas du Code pénal! Dès lors, tout doux, camarades! Et quand bien même ce ne serait pas une fiction, il ne s'agirait que de blagues grossières, graveleuses, de corps de garde, qui ne sont pas un crime!

    Par conséquent, vouer l'acteur à l'invisibilité en refusant de diffuser ses films, comme le font certaines chaînes, toutes de service public donc gauchistes, n'est pas à propos. Même au regard des accusations de viol dont notre homme fait l'objet, et qui n'ont, à l'heure actuelle, débouché sur aucune condamnation.

    Serait-il condamné, alors dans ce cas on pourrait voir! Mais pour l'heure on se calme mes chéris! Présomption d'innocence avant tout, que cela vous plaise ou non!

    J'ajoute que, personnellement, je refuserais toute censure, même en cas de condamnation, tant l'homme doit être séparé de son œuvre, qui ici est "innocente", à la différence par exemple des pamphlets de Céline.

    Plus largement, pour apprécier l'humour des Valseuses, dont se rapproche celui du film incriminé, il faut une certaine intelligence, doublée d'une ouverture d'esprit certaine, qualités qui ne sont hélas pas données à tout le monde! La barbe de tous ces crétins qui prétendent dicter leurs goûts d'ignares aux autres! Merdre à la morale!

    Un bon antidote : se faire tous les sketches et films des Monty Python et les disques des Bonzo Dog! Est-ce que ça vous gonfle qu'on rie?

     

    Jacques Davier (Décembre 2023)

  • Fumeux effet de serre!

    La science a parlé, nous dit-on, le réchauffement climatique causé par le CO2 d'origine anthropique est une vérité qui ne peut plus être discutée, remise en question! Punkt schluss! La science a parlé? Il y aurait "consensus scientifique"? Tu parles, cause toujours! Et bien non, la science n'a PAS parlé! L'effet de serre, non seulement anthropique, mais aussi naturel, est une théorie scientifique qui est toujours discutée, si ce n'est dans son existence même (voire!), du moins dans ses effets!

    C'est le cas, par exemple, d'un article publié par l'Association des climato-réalistes publié le 5 décembre 2023 et dû à la plume de Paul Pettré, Critique objective du concept d'effet de serre, qui conclut que cette théorie n'est toujours pas démontrée, et dont je vous livre quelques citations ci-dessous!

    Lire la suite